Historias de clientes

HISTORIAS DE CLIENTES
Los abogados de NNJLS manejan miles de casos cada año. Estos son solo algunos ejemplos de cómo nuestro trabajo marca una diferencia real y significativa en la vida de las personas. Se han cambiado los nombres y otra información de identificación.

14.png
Janet

Cuando “Janet” vino a los Servicios Legales del Noreste de Nueva Jersey (NNJLS) en busca de ayuda, era una madre soltera de 24 años de dos niños pequeños que se enfrentaba a una situación de desamparo inminente. Anteriormente había vivido en una ciudad del sur con el padre de sus hijos, pero él se volvió abusivo. Cuando fue arrestado por cargos de drogas, Janet vio su oportunidad de huir. Se dirigió a Nueva Jersey, donde viven su madre y su hermano, en busca de seguridad y apoyo de su familia. La madre de Janet accedió a pagar el traslado a Nueva Jersey. Su hermano acordó que Janet y sus hijos podrían quedarse con él mientras ella regresaba a la escuela, y se ofreció a ayudar con el cuidado de sus hijos.

 

Sin embargo, cuando llegó a Nueva Jersey, Janet descubrió que el propietario de su hermano no le permitiría albergarla a ella ni a sus hijos. La madre de Janet le alquiló una habitación a un amigo, y el amigo permitió que Janet y sus hijos se quedaran allí temporalmente. Pero la habitación era demasiado pequeña para acomodar a dos adultos y dos niños durante mucho tiempo, y el amigo le pidió a Janet que se fuera.

Sin otras opciones, Janet solicitó ayuda en un refugio de emergencia. Las regulaciones para la asistencia de emergencia establecen que la solicitud de una persona puede ser denegada si tuvo la capacidad de planificar para prevenir su propia falta de vivienda, pero no lo hizo. La solicitud de asistencia de emergencia de Janet fue denegada por estos motivos: que ella causó su propia falta de vivienda.

 

Nuestro abogado de planta de NNJLS apeló la decisión en nombre de Janet. El abogado argumentó que la falta de vivienda de Janet no era su culpa. Demostró que Janet se vio obligada a dejar su casa o ser sometida a más abusos, y que tenía un plan de acción en marcha cuando se fue. También demostró que el abusador de Janet, que no vivía en Nueva Jersey, seguía tratando de contactarla y que, a pesar de la distancia, Janet seguía teniendo mucho miedo de él.

 

El juez de derecho administrativo que escuchó el caso emitió una decisión que anuló inmediatamente la denegación y concedió a Janet asistencia de emergencia. Las agencias estatales de servicios sociales luego confirmaron la decisión del juez. Janet y sus hijos fueron colocados en un refugio y posteriormente encontraron un apartamento, donde están a salvo. Janet está libre de violencia doméstica y ahora puede concentrarse en seguir una educación y criar a sus dos hijos pequeños.

David

"David" es un veterano y ex socorrista que sufrió lesiones después del 11 de septiembre. Era dueño de una casa en el condado de Hudson y durante años estuvo al día con su hipoteca a pesar de sus lesiones y falta de empleo.

 

El problema de David con su hipoteca comenzó cuando arrestaron a su hija y él usó el dinero de la hipoteca para pagar la fianza. Una vez que se atrasó, el banco se negó a aceptar los pagos de su hipoteca.

 

Además, como resultado de sus lesiones el 11 de septiembre, David busca una compensación del fondo del 11 de septiembre. Increíblemente, el asunto se ha prolongado durante años sin resolución.

 

David llegó a NNJLS cuando se instituyó una ejecución hipotecaria en su contra. Su caso fue asignado a un abogado de NNJLS, quien presentó una respuesta a la demanda de ejecución hipotecaria argumentando que, debido a que la hipoteca de David estaba asegurada por la FHA y el banco no había cumplido con las regulaciones de la FHA, tenía una defensa válida en el caso.

Image by Tierra Mallorca

La moción del banco para un juicio sumario fue denegada y el caso fue programado para juicio casi un año después. Debido a que la solicitud de compensación pendiente del cliente con la Comisión del 11-S puede resultar en un pago de una suma global lo suficientemente grande como para pagar los atrasos de su hipoteca, el prestamista acordó un acuerdo: a cambio del retiro de la respuesta del cliente, el prestamista no solicitar una sentencia definitiva. El prestamista no tomó ninguna medida durante un período prolongado, por lo que el caso fue desestimado por falta de enjuiciamiento.

 

David todavía está esperando una decisión del fondo del 11 de septiembre. Con suerte, la ayuda de NNJLS finalmente dará como resultado que pueda pagar su hipoteca, permanecer en su casa y continuar con su vida.

10.png
Tanya

“Tanya” es una ciudadana estadounidense de 76 años que emigró de Europa del Este con su esposo y ha vivido en viviendas subsidiadas durante muchos años. Hace varios años, su marido la abandonó y regresó a Europa para residir en un apartamento que heredó de su tía. Tanya, que está discapacitada por dolencias físicas y emocionales, continuó viviendo en su apartamento subsidiado en Nueva Jersey.

      

A pesar de las súplicas de Tanya, el propietario insistió en que el esposo todavía estaba en el contrato de arrendamiento y que seguiría siendo un miembro de la familia hasta que él personalmente llegara a la oficina del propietario y firmara una certificación para retirarse del contrato de arrendamiento. Y como todavía era un miembro de la casa, el propietario exigió que Tanya proporcionara una tasación del apartamento en el extranjero, en inglés, para que el propietario pudiera determinar si la "familia" tenía activos que superaban el límite permitido para el apartamento subsidiado de Tanya.

Cuando Tanya no pudo obtener el regreso de su esposo a Nueva Jersey o una tasación, el propietario revocó su subsidio y presentó un desalojo por falta de pago de la renta de mercado de la unidad.

 

Con la ayuda de su hija, Tanya buscó la representación de NNJLS. Su caso fue asignado a un abogado del personal de NNJLS. Después de una serie de negociaciones, el abogado pudo convencer al propietario de que la propiedad del esposo no calificaba como un activo contable y que debían sacar al esposo del contrato de arrendamiento sin exigirle que regresara a Nueva Jersey. Al final, después de casi un año de negociaciones y comparecencias ante el tribunal, el caso de desalojo fue desestimado. Afortunadamente, Tanya permanece en el apartamento que ha llamado hogar durante muchos años.